Glasoval bom ZA mirno rešitev

Danes ob polnoči ZAčne veljati predvolilni molk. Slutim, da se bo na tem referendumu še najbolj do sedaj obračunavalo s “kršitelji” predvolilnega molka, ZAto izkoriščam ZAdnje ure, da izrazim svoje mnenje.

Na referendumu o arbitražnem sporazumu bom namreč glasoval ZA SPORAZUM.

Vlada Boruta Pahorja je z Republiko Hrvaško izpogajala zgodovinski sporazum. Zgodovinski še zdaleč ne ZAto, ker bi bil tako dober, ker bi Sloveniji ZAgotavljal določeno ozemlje ali ker bi vseboval kakšne skrite dogovore. Ne. Sporazum je zgodovinski preprosto, ker je ratificiran. Izglasovan v obeh parlamentih. In to je napredek v odnosih med državama, kot ga še nismo doživeli.

Med Slovenijo in Hrvaško obstaja nesoglasje o eni izmed ključnih ZAdev, ki definira suvereno državo – o meji. To nesoglasje so naši neobčutljivi, nesposobni in retardirani politiki (poskusili so tako levi, desni, rdeči, beli, pa tudi roZA) neuspešno “reševali” 20 let. Neuspešno. Pa dajte no, v  d v a j s e t i h letih še slovenski sodni mlini, definicija počasnosti, odmeljejo svoje.

Po poročanju 24ur.com je Gregor Virant, goreč nasprotnik arbitraže, danes Slovence pozval “naj ne prevzemajo tveganja, saj ga jim ni treba, saj se Sloveniji ne mudi“. Kakšen populizem. Kaj pa je alternativa temu sporazumu? Specijalci na mejah? Oborožen spopad med slovenskimi in hrvaškimi ribiči, ali še raje specijalci? Bomo v gumijastem čolnu s kalašnikom v rokah branili “slovenski morski dimnik” pri Puli? Lepo vas no prosim.

Zgodovina nas uči, da človeštvo neprestano ponavlja iste napake. Komaj mineva 20 let od vojaških morij, ki so se “v imenu naroda” dogajali v krajih čisto blizu nas, kamor danes hodimo na morje. Kot da si človek noče ZApomniti, kam nas pripelje hujskaška politika, nacionalizem in nestrpnost do sosedov.

V nedeljo bomo glasovali o arbitražnem sporazumu. Alternativa sporazumu so pritiski, incidenti, tudi vojna.

Sporazum sem prebral, večkrat. Je daleč od idealnega. PravZAprav je pravniško gledano izjemno slabo napisan, saj pri skoraj vsakem določilu dopušča več interpretacij istega določila. To se dogaja že znotraj Slovenije, kaj bodo šele trdili Hrvati. Vsebuje pa ključne določbe, ki omogočajo arbitrom, da razsojajo po načelu pravičnosti (da torej upoštevajo tudi sicer pravno nerelavantne okoliščine, npr. izgubo Trsta in Gorice) in odločajo po svoji vesti.

Ali to pomeni, da se slovensko mejo prepuščamo na milost in nemilost vesti petih pravnikom? Da. Ali je to bolje, kot da se z njo naslednjih 50 let ukvarja slovenska in hrvaška politika? Absolutno!!

V nedeljo, glasujte ZA (spo)razum. Kot so ZApisale Finance, naša odločitev na referndumu ne bo podprla ene izmed političnih opcij, niti ne njihovih zgrešenih pogledov na gospodarstvo, zdravstvo in druge sfere našega življenja.

Z glasom ZA bomo preprosto glasovali ZA mirno rešitev spora z Republiko Hrvaško. Kot alternativno nasilju, hujskaštvu in vojnam.

Glasoval bom ZA razum.

O čem gre: arbitražni sporazum, hrvaška, referendum, vlada